Chatham House: субсидирование биоэнергетики
Chatham House: субсидирование биоэнергетики

Эксперты Chatham House призвали уточнить программу субсидирования биоэнергетики в Евросоюзе. Эксперты аналитического центра в Chatham House призывают Евросоюз пересмотреть программу субсидирования производства энергии из биомассы, так как, согласно экспертам, некоторые электростанции, работающие на растительном сырье, «вреднее» угольных.

К такому выводу ученые пришли в ходе последних исследований. Отчёт «Древесная биомасса для электричества и тепла: воздействие на глобальный климат» (Woody Biomass for Power and Heat: Impacts on the Global Climate) опубликован на сайте центра.

В результате проведённого анализа, эксперты центра пришли к выводу, что при сжигании биомассы объём выбросов метана и углекислого газа может быть больше, чем от сжигания угля. «Использование древесной биомассы в энергетике не может считаться автоматически углеродно-нейтральным при всех обстоятельствах, хотя политика большинства стран построена таким образом, как будто это так. На самом деле CO2 и метан выделяются при сжигании древесной биомассы на более высоких уровнях, чем от ископаемых видов топлива, которые они заменяют, а также в цепочке заготовки, сбора, переработки и транспортировки биомассы», — отмечают авторы доклада. Кроме того, утверждают исследователи, там, где исходное сырье получают из целых деревьев, чистые выбросы углерода увеличатся, из-за сокращения предполагаемого поглощения углерода, которое произошло бы, если бы деревья были оставлены растущими.

Евросоюз признает выбросы углерода при сжигании биомассы нулевыми, полагая, что живые растения поглотят часть парниковых газов. По мнению исследователей аналитического центра, политика, обеспечивающая финансовую и регулирующую поддержку древесной биомассы, должна проводить различие между отдельными видами биосырья. Так, по мнению Chatham House, в большинстве случаев игнорируются изменения в запасах углерода в лесах и обеспечивается поддержка для всех видов сырья, независимо от их влияния на климат.

Между тем, учёные Chatham House предлагают изменить регулирование и разрешить производителям биотоплива использовать только те виды сырья, которые в процессе горения производят минимум углекислого газа, например, отходы лесозаготавливающей и целлюлозно-бумажной промышленности.

«Критерии устойчивости должны стимулировать использование отходов производства, которые работают с сырьем, полученным из устойчивых источников (как определено во многих стратегиях закупок древесины и схемах сертификации лесов). Это требует существенных изменений в нынешней политике в ЕС и других странах для того, чтобымполитика в области биомассы способствовала смягчению последствий изменения климата, а не усугубляла его», — делают заключение авторы доклада.

Источник:
https://www.chathamhouse.org/publication/woody-biomass-power-and-heat-impacts-global-climate

Наверх