США: замена угля пеллетами на электростанциях
США: замена угля пеллетами на электростанциях

В США изучают возможность замены угля пеллетами на электростанциях. Для замены угля на пеллеты на электростанциях США, правительству необходимо создать такие же стимулы, какие в настоящее время созданы для использования энергии солнца и ветра, считают исследователи из Университета Джорджии.

Ученые изучили возможность использования древесных гранул для выработки электроэнергии вместо угля, пишет Biomass Magazine. Сотрудник Университета Джорджии Бен Мэй и его соавтор Майкл Ветсштейн из Университета Пердью недавно опубликовали результаты исследования затрат, связанных со сжиганием пеллет и угля, включая колебания цен на тот и другой вид топлива и затраты на переоборудование котельных.

Как отмечают авторы исследования, для строительства угольных электростанций со сроком эксплуатации 20-50 лет требуются значительные капитальные вложения. Потому в большинстве случаев переоборудование котельных до окончания срока их функционирования — это экономически нецелесообразно. По мнению исследователей, полная замена угля пеллетами в штате Джорджия по большому счету не является коммерчески выгодным вариантом. Использование менее 15% древесных пеллет могло бы быть возможным с 2009–2011 годов, когда цены на пеллеты были ниже.

Ученые пришли к выводу, что субсидия в размере 1,4 доллара США за 1 MMbtu тепловой энергии приведет к появлению 10% пеллет в общем объеме топлива. Либо налог в размере 1,5 доллара США за 1 MMbtu тепловой энергии при использовании угля приведет к переходу ТЭЦ на пеллеты. При этом субсидию в размере 0,45 доллара за 1 MMbtu при использовании пеллет или налог в размере 0,50 доллара за 1 MMbtu в случае использования угля будет поддерживать существующее положение.

С учетом средней стоимости 1 КВт*час в 0,12 долларов США, или 35 долларов за 1 MMtu в США, субсидии при использовании пеллет или налог при использовании угля составляют около 4% тарифа на электроэнергию. Кроме того, минимальная субсидия в 45 центов за 1 MMbtu при сжигании пеллет или минимальный налог в размере 50 центов за 1 MMbtu, вырабатываемой за счет сжигания угля, представляют собой примерно 1,3% от тарифа на электроэнергию и могут лишь поддерживать статус-кво.

Другой недавний документ (FutureMetrics) на эту тему описывает наличие корреляции между выбросами CO2 в результате сжигания ископаемого топлива и ускоренными темпами глобального потепления. Исследователи подтверждают, что стоимость 1 МВт*ч энергии, получаемой при сжигании топливных древесных гранул выше, по сравнению с углем примерно, как 70 и 30 долларов США. Но при этом, простая стоимость генерации энергии из угля не включает в себя внешние издержки, связанные с выбросами углерода. Стоимость выбросов CO2 становится заметной только в случае применения политики в области сокращения выбросов, утверждают авторы. «Если общество рассматривает стоимость выбросов углерода и вытекающие из этого последствия для нынешнего и будущего поколения, то следует разработать политику, которая повлияла бы на переход к гораздо „менее углеродоемкому“ энергетическому сектору», — пишут авторы доклада.

Такая политика может включать введение цены на уголь на уровне 5 долларов за тонну. Налог на уголь устраняет около половины разрыва стоимости между углем и древесными топливными гранулами. «Учет затрат на текущие и будущие последствия выбросов углерода в атмосферу означает более высокую стоимость выработки энергии по сравнению с обычной работой электростанций. При этом происходит постепенный переход от 100% использования угля к 100% использования пеллет в течение десятилетия или болле. Хорошо разработанная политика может содействовать интернационализации затрат на выбросы углерода при минимизации воздействия этих затрат на экономику», — указывается в докладе.

В документе также отмечается, что угольные электростанции могут перейти на использование древесных топливных гранул с относительно небольшими техническими изменениями, использование пеллет может быть не 100%. Например, такие как британская электростанция Drax.

Источник:

http://biomassmagazine.com/articles/14716/new-papers-examine-coal-wood-pellet-cofiring-at-us-power-plants

Наверх